 |
招聘信息 | | 登录 | 注册 |
| 南方日报官方网站 |
|
招聘信息 | | 登录 | 注册 |
| 南方日报官方网站 |
 |
| 电影《孔子》海报 |
相关新闻：《孔子》三天破3800万 观众品评见仁见智
自1月22日上映以来，由胡玫执导，周润发、周迅主演的《孔子》上映仅三天，据不完全统计，票房已突破3800万。在北京、上海、广州、成都、深圳等各大中城市的主要场次均有爆满现象，上座率整体在八成以上。而这部拍摄历时三年、耗资1.5亿的史诗巨制在观众中也有颇佳口碑缘，被不少人认为是近年来国产大片中难得的诚意之作。很多院线经理表示，《孔子》正在引发全家观影热潮。良好的口碑确保了影片后劲十足，相信在一周之内，即将成为今年首部票房过亿的国产片。
媒体分析：拍一部电影版《孔子》到底是为了什么？
在《阿凡达》之后看《孔子》，这对《孔子》而言恐怕不是一个特别利好的竞争。总体来说，看了《阿凡达》以后，对于国产电影的失望是整体的，两者的差距因为一部标志性的作品而再次凸显，就像1995年第一次看到好莱坞大片时的惊诧一样，十几年过去了，虽然这一两年国产电影貌似比以前火热了，但是本土市场的发展并不意味着作品质量获得了飞速提高，当然进步是有的，只是在没有外来作品猛敲警钟时，本土电影人貌似也有点自我陶醉的倾向，《阿凡达》来得正是时候。
那么在无法放在同一水平线相比的前提下，国产电影应该做点什么呢？有人说文化共鸣是好莱坞大片无法带来的。《孔子》倒貌似是这么一个外国人无法驾驭的命题，周润发演也令人多少有点好奇。但可惜，电视剧式的叙事思维和《论语》的说教不可能使《孔子》成为一部赏心悦目的电影，所谓道德重整的口号听着实在有些无力，最难以令人理解的是拍一部电影版《孔子》到底是为了什么？
人物传记片无外乎将普通人神化和将神人平凡化，例如铁人王进喜啊、雷锋啊这种人都是拍他如何与一般人不一样，而拿破仑啊、贝多芬啊等等英雄传奇式的人物倒往往会对准他也有脆弱或有趣的一面。孔子当然不是一个普通人，那无外乎拍他是怎么成为一个牛人，以后他又是如何天人交战的。现在的《孔子》是一部孔子的断代史，直接从中年开始，总体来说，没有孔子是如何成为孔子，也没有孔子成为孔子以后，他到底如何将孔子活成一个传说这种强有力的证据。
目前《孔子》的前半部，孔子在鲁国时，情节还较为丰富，至少可以看到孔子的才干、抱负，但出走鲁国之后，孔子除了见南子没干过一件正事(至少电影中是如此表现的)，只有一路流浪、受苦，而且一干弟子还死心塌地地跟着，即使有做官的机会也不去，十足浪费生产力，即使如此，孔子依然“我不在江湖，但江湖有我的传说”。多年后重返鲁国，就成了圣人，对于他流浪期间究竟作出了何等贡献，从影片的情节来看，至少是看不出来的。
发哥的表演不是不好，应该说以一个香港演员演孔子，未引发频繁笑场已很不易。但是孔子的人物魅力究竟在哪，这是电影整体未能解决好的问题，演技再好也无计可施。（南方都市报 表江）
说实话，我一直不觉得这些古代题材有什么拍成电影的必要，从电影的角度，类似的电影从诞生的一瞬间做的就是最反电影的事情，那就是扼杀想象力。但你要真说中国这些古代大片没有想象力吧，也不一定，编剧们经常创造出非常反历史的桥段，所以这本身是非常纠结的一件事情。之所以中国的大片大多数都要拍古代著名人物或者故事，源于制片方投资方没有什么安全感，他们觉得投了大钱，要完全建立在靠编剧导演创造出来的故事上不大靠谱，而偶然有导演同时拥有了巨大投资和自由创造的权利之后，拍出来的电影居然更加差。这一切，拧成了中国大片的悲剧史。至于周润发说，看完电影不哭的都不是人，我相信这是他的错觉，一定是在内部的看片会上，制片方都哭了。制片方哭的是，这得要拉多少的中小学生政府机关包场才能保本啊。
我们抛去一切政治的因素，从电影的本身看这部电影，这是一部失败的电影。电影里的说教毫无感染力，孔子一边在电影里说礼说仁的时候，我边上那人还用手机大声聊了十分钟的天，里面的战争如同儿戏，鲁国国力不济即将不保，而孔子的弟子只需要设一点路障向空中射箭就能退敌，而影片中，人和人之间的口交都没有任何的说服力，就好比小时候家长经常告诉我们，今日事要今日毕，但这句话其实不能说服你。这已经不是一个子多曰几下就能忽悠人的年代了。通过电影，你很难理解孔子这个团队里的员工为什么一直追随着孔子。在渲染人物性格的地方，我忍受了他们花十分钟让一碗马肉汤，来宣扬这个团队的凝聚力，因为我已经忍了孔子二十九代弟子孔融让一只梨的故事贯穿了我整个童年的时光。而任泉扮演的颜回最后居然为了多捞几卷文书，在冰水里冻死了，这不是感人，这是愚蠢。在前戏没有做够，过程乏善可陈的情况下，主人公就爽死了，这是不合逻辑的。在理想刻画的不够成功的情况下，这是毫无人性光环的桥段，放到现代电影里，就好比领导家被火烧了，领导的秘书冲进火海，救出了一本毛泽东文选，出来一看只救出了上卷，于是又冲了进去，又救出一本，出来一看妈的原来不是上下卷，自己救出的是一本中卷，于是明知道房子要塌了自己不行了，又冲了进去，然后房子就塌了他就死了。作为观众，你认为你能哭么。周迅的出场完全是因为制片方认为要加一个女人才能丰富电影，周迅扮演的南子对着孔子调情半天，但是子光曰不日，急死我了。最后南子的结局是不知道为什么被射死。
我给孔子打出了两分，首先，为了周润发之前在《阿郎的故事》中的精彩演出，鼓励这部电影一分，我想周润发的不哭不是人理论用在《阿郎的故事》中是成立的。最后，因为导演是女性，也鼓励一分。但是不得不说，无论是《孔子》或者另外一位女导演的《我是刘跃进》，这两位女性导演对于非情感类电影，尤其是比较庞杂的电影的把握能力都比较差，我不是特别理解他们为什么不去拍一些爱情电影或者生活电影，这是女导演的长项，类似张艾嘉的《心动》和许鞍华的《天水围的日与夜》都是女导演的好电影。女人何苦为难女人自己。
最后，我想说，《孔子》这部电影，无论从拍摄意义，商业利润，艺术追求，电影探索，教育启蒙，警世感人，视听震撼，娱乐消遣，记录历史等任何一个角度，都没有存在的必要，是一部完全可以抹去的电影。
欢迎参与话题讨论！在这里，聆听您宝贵的意见！
未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用本网刊载的南方报业传媒集团属下
报刊作品。违反上述声明者，南方报业传媒集团将追究其相关法律责任。
凡本网注明“南方报网讯”的作品，系由本网自行采编，版权属南方报网。未经本网授权，
不得转载、摘编或利用其它方式使用，本网将追究其相关法律责任。
